Встретимся вчера

По материалам журнала "Техника молодёжи".

Вадим ЧЕРНОБРОВ, координатор Исследовательского объединения "Космопоиск"

ЭТО СЛУЧИЛОСЬ В МАРТЕ 1989 г., ранним утром...
Когда опыты затягивались далеко за полночь, то, чтобы не проспать на работу, я ставил будильник на 5 ч 59 мин и поворачивал рукоятку громкости сетевого репродуктора до упора. Если не проснусь от будильника, то ровно через минуту заорет радио, которое тогда, в конце 1980-х, начинало свою работу ровно в 6 утра.
И вот однажды утром я проснулся не от звонка будильника, а от гимна Советского Союза. Вставать не хотелось. Сквозь сон думалось: почему не зазвонил точнейший электронный будильник? Несколькими часами раньше я поместил его - вместе с другими часами - в лабораторную установку и в очередной раз поменял режим работы генератора, в надежде, что на сто ...надцатой попытке удастся замедлить их ход хотя бы секунды на две. Раз будильник не звонил, значит, он сломался, или сели батарейки, и опять придется раскошеливаться. Вставать окончательно расхотелось, так что пришлось сквозь дрему слушать последние известия по радио.
И тут... зазвонил будильник! Сон как рукой сняло! Может, вчера не на то время завел? Поднимаю крышку установки. Нет, все правильно... Господи, да внутри нее на всех часах одинаковое время - 5.59 - без одной минуты шесть! Может, радио начало свою работу раньше?! Бред какой-то! В размышлениях проходит минута-другая, радиодиктор объявляет: "Московское время 6 часов 5 минут". На всех часах 6.01, то есть все они опаздывают на 4 минуты!..

ПРЕДЫСТОРИЯ ПОСТРОЙКИ "МАШИНЫ ВРЕМЕНИ". Во многом наши эксперименты не имели аналогов, и почти все приходилось изобретать на ходу: о более ранних работах Н.А. Козырева тогда еще не было известно (о них см. "ТМ", №12 за 2001 г. - Ред.) Но и наши исследования возникли не "из ничего" и имели предшественников, косвенных и непосредственных "родителей".
Начиная с 1967 г., в Московском авиационном институте имени Г. К. Орджоникидзе под руководством профессора Феликса Юрьевича Зигеля проводились исследования тех НЛО, которые можно считать техногенными. Благодаря этому, при выполнении работ по открытой госбюджетной теме "Предварительные исследования аномальных явлений в атмосфере" был накоплен внушительный массив разрозненных и классифицированных сведений об этом явлении. Целый ряд талантливых сотрудников МАИ, среди которых был и мой будущий научный руководитель, профессор Евгений Федорович Каменков, в 1970-х гг. просчитывали динамические, прочностные, энергетические и прочие характеристики НЛО. Их смущало почти полное пренебрежение НЛОнавтов к законам инерции: почему эти объекты мгновенно ускорялись, тормозились или изменяли свою траекторию под любым углом?
Это оказалось делом Времени - и в прямом, и в переносном смысле. В какой-то момент мы стали догадываться, что все (или большинство) "фокусов" НЛО так или иначе связаны с искривлением пространства - времени вокруг объекта. Тогда элементарно объясняется и их способность совершать невероятные, по нашим меркам, маневры: если внутри летательного аппарата замедлить физическое время, то вместо мгновенных смертельных перегрузок экипаж ощутит вполне приемлемое ускорение в течение нескольких минут.
Только ради таких возможностей стоило заняться этой идеей вплотную... И с 1987 г. начались наши первые попытки моделирования физических процессов, происходящих с НЛО, которые были достоверно зафиксированы при изучении следов, обломков, а также кино-, фото- и телеметрических изображений этих объектов. Полученные данные также позволили предположить: по крайней мере, у части этих объектов не что-либо иное, а именно их оболочка влияет на темп и направление хода времени...
Но попытки разгадать тайну НЛО - не единственный путь постижения тайны времени. Второй путь - найти какие-либо аналогии в известных и неизвестных работах в этой области (к сожалению, из-за недостатка информации рассчитывать на такой метод не приходилось, хотя база данных за много лет накопилась отменная). И наконец, третий и главный путь решения задачи - создать машину времени (MB) абсолютно самостоятельно, без чьей-либо помощи. В конце концов, не стоит пасовать перед этим вопросом, все проблемы неразрешимы для тех, кто не пытается их решить! Давайте проследим за ходом нашей мысли, и, возможно, вы быстро и самостоятельно представите то, на изобретение и постижение чего у нас ушли годы. Итак, главное - решить вопрос о способе воздействия на время. В те годы мы из учебников знали, что на время могут влиять скорость движения тела и гравитация, но ни то ни другое не могли довести до требуемых - огромных - величин. В 1980-е гг. ходили слухи (впервые об этом я узнал в поезде "Таллин - Москва" из случайно попавшей на глаза статьи Генриха Владимировича Талалаевского), что на ход времени может влиять вращение маховика. Тогда же писали о неких гравитационных вихрях (что это такое, внятно никто не объяснял). Кроме того, мы сами догадывались о том, что время изменяется на микроуровне в ходе химических и ядерных реакций (позже выяснилось, что про влияние химических реакций на ход времени Козырев писал гораздо раньше).
Но ни химические реакции, ни вращение маховиков, ни гравитационные вихри - ничто из вышеперечисленного не сулило больших перспектив: воздействие на время весьма ограничено, а быстрое управление процессами - сложно или невозможно. Нужен был иной способ...
Что касается проблем управляемости, то самая оптимальная и система всегда та, что управляется о. помощью электромагнитных волн (быстрее их распространения, то есть быстрее света, у нас пока ничего нет). Лишь в ней мы могли бы не только быстро манипулировать всеми подвластными нам физическими величинами, но и иметь все возможности улучшать качество изготовления устройства, минимизировать его габариты и массу, изменять в лучшую сторону многие тактико-технические характеристики. С другой стороны, трудно представить машину времени на основе почти неуправляемых химических реакций. В лучшем случае, можно вообразить лабораторную установку на подобном принципе, возможно, и работающую, но не имеющую надежных перспектив для качественного и количественного роста. Маховик нельзя быстро запустить, остановить, поменять направление его вращения; зато электромагнитное поле включается, отключается или меняет полярность одним движением рубильника. Маховик нельзя разогнать выше определенной скорости; зато практически нет ограничений для мощности, напряженности электромагнитных полей... Вот если бы мы могли управлять временем с их помощью!

"НЕЗАКОННЫЕ" ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ. Электромагнитные волны - довольно странное явление, если, конечно, не считать "высшей мудростью" учебник физики, который "знает все", а задуматься над некоторыми "детскими вопросами". Электромагнитные волны (опять-таки, за исключением специально оговоренных "особых" случаев) всегда движутся с одной скоростью, они словно бы намертво "спаяны" с окружающим их пространством-временем. Со времен Эйнштейна известно (во всяком случае, считается), что когда искривляется пространство-время, то и электромагнитные волны замедляются.
Итак, первый "детский" вопрос: если замедлить скорость волны, то тем самым... замедлится ли время? Еще "детский" вопрос: а если мы изменим скорость настолько, что она станет с противоположным знаком, - изменится ли направление течения времени? Считается, что проделать такой фокус с волнами невозможно, распространение волн есть (согласно учебникам) процесс необратимый, и они "имеют право" быть только расходящимися или плоскими (тогда как почти все процессы на Земле и в космосе обратимы, то есть могут происходить в обоих направлениях). Но...
Представьте себе ровную гладь пруда. Вы бросаете в воду камень и наблюдаете расходящиеся круги, то есть - круговые расходящиеся волны. Даже видя их не в динамике, а застывшими на фотографии, мы все равно уверенно представляем, что эти волны расходятся, и источник волн находится внутри кругов.
Теперь бросим на поверхность воды круглый обруч. С внешней стороны пойдут "нормальные" расходящиеся волны, а вот внутри они будут сходиться к центру. Если заснять эти последние так, чтобы в кадр не попал обруч, а потом прокрутить пленку в обратном направлении, то никто не заметит подвоха - на всех кадрах наши смоделированные волны будут выглядеть как самые обычные, наиболее догадливые зрители скажут даже: источник колебаний не виден потому, что находится под водой. И никто не скажет, что мы создали "ненормальные" волны. Фактически так и есть, они у нас получились самые "нормальные", даже стандартные, только движущиеся "ненормально относительно нашего времени". На плоской глади пруда мы только что видели модель действия полей машины времени...
От наглядной водяной модели - один шаг до электромагнитного излучателя сходящихся волн. Очевидно, что теперь - для получения того же эффекта не на плоской поверхности, а в трехмерном пространстве - необходим "обруч" уже объёмный, то есть сфера, каждая точка которой излучает во все стороны, и прежде всего - вовнутрь.


ПОСТРОЙКА ПЕРВОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ УСТАНОВКИ. Работы над первой моделью будущей лабораторной MB начались летом 1987 г. и продвигалась, как тогда казалось, чрезвычайно неспешно (позже, после изменения условий в стране в худшую сторону, оказалось, что можно работать и медленнее). В создании установки большую добровольную помощь оказали некоторые специалисты МАИ, завода имени М.В. Хруничева, НПО "Салют", НПО "Энергия", других организаций и отдельные изобретатели и специалисты в самых различных областях. Далеко не все знали конечную цель работы, и, как правило, энтузиасты помогали внедрению новой "приставки к ракетному двигателю", новой "сверхмощной всенаправленной антенны" и т.д. В любом случае, спасибо и тем, кто знал, и тем, кто до сих пор не знает, в какую историю ввязался...
Первая модель MB "Ловондатр" была закончена 7 апреля, а включена 8 апреля 1988 г., тогда же были получены первые, более чем скромные, результаты. Естественно, об опытах знал очень ограниченный круг лиц, более 2 лет о работе нигде не проходило ни строчки, хотя первые заметки были посланы в научные журналы почти сразу же (стоит ли удивляться реакции редакторов?). Первый весьма популяризированный "репортаж с места события" опубликовала газета МАИ в день 30-летия первого полета человека в космос.
Свое странное имя - "Ловондатр" - будущая установка получила благодаря внезапному появлению вблизи сварочного верстака начальника цеха. На его вопрос: "Что это вы тут делаете?!" - пришлось экспромтом соврать: "Ловушку на зверя!". Первая вспышка гнева сменилась любопытством, начальник уже более добродушно вопрошал: "На какого зверя?". Я прикинул глазом размеры центрального решетчатого корпуса и вспомнил почему-то название отнюдь не дичи: "На ондатру!". Далее последовала ознакомительная лекция о том, как дикие ондатры будут заманиваться через дверцу внутрь шара с помощью электромагнитного поля ("новейший способ!"), такой метод поимки и гуманный, и более экологичный (без пальбы из ружей), и экономически выгодный (не портилась бы шкурка зверя!).
Судьба конверсионного изделия "Экспериментальная электромагнитная ловушка для ондатр" была в тот же час решена, нам "зажгли зеленый свет". Странная конструкция, напоминающая круглую клетку с дверцей, получила официальное прикрытие в виде "темы". Надо ли говорить, что такая маленькая хитрость позволила обеспечить живое участие (правда, недолгое) в производстве "ловушки" даже начальства ракетного завода (кстати, закоренелых охотников)... Не приди тогда в голову это название, возможно, наша история имела бы совсем другое продолжение: куда бы нас направили, если бы я сказал правду?

КОНСТРУКЦИЯ УСТАНОВОК. "Ловондатр" (теперь - с очередным порядковым номером) представляет собой чечевицеобразный или сферический корпус с множеством укрепленных на нем электромагнитов, соединенных между собой последовательно и параллельно. В различных экспериментах использовалось от 3 до 5 таких слоев, названных электромагнитными рабочими поверхностями (ЭРП). Все слои ЭРП различных диаметров монтировались последовательно друг в друге (подобно матрешке). Внешний слой либо крепился на силовую оболочку, либо сам ею являлся.
Диаметр внешней ЭРП в первой установке составлял около 90 см, внутренней - 11,5 см, что оказалось достаточным для помещения в нее датчиков контроля и подопытных животных (использовались различные виды насекомых и лабораторные мыши), на которых проверялись последствия воздействий сходящихся сферических электромагнитных волн. Самая большая на сегодня - 7-я установка, построена в 2001 г., ее внешний диаметр - 2,1 м.
Кроме НЛО-подобной пространственной конструкции с особыми электромагнитными свойствами, каждая такая установка имеет в своем составе блок управления, блок питания и измерительную аппаратуру; на некоторых модификациях отдельно обкатывались и другие системы. Режим работы установок подбирался и после теоретического расчета, и (чаще) экспериментальным путем. Нужную конфигурацию электромагнитных полей создавала электромагнитная рабочая поверхность (ЭРП) - вложенные друг в друга по принципу матрешки слои плоских электромагнитов, скрученных в виде эллипсоидов. Режим работы, задаваемый блоком управления, мог быть самым разным, для каждой модели MB можно было подобрать целые области благоприятных соотношений частот, напряженности и режима переключения, среди которых, конечно, были и наиболее оптимальные.
Исследовались несколько вариантов конфигураций полей, в том числе и такой, при котором путем последовательного наведения в системе из трех сфер можно было добиться вращения силовых линий магнитного и электрического полей, находящихся под прямым углом друг к другу. Цель - попытаться управлять 3-й составляющей поля, предположительно гравитационной...
Для измерения хода времени использовались все доступные виды электронных, кварцевых, механических, атомных часов; специально изготовленные дублированные кварцевые генераторы (в которых сравнивались показания частот измеряющего и эталонного устройств), световодные диоды (в которых фиксировалось изменение в скорости прохождения светового пучка заданного участка световода); применялись и другие способы контроля. До и после (а реже и в ходе) опыта показания измерительных часов периодически сравнивались с эталонными часами и сигналами точного времени по радио. И хотя, например, на кварцевые часы оказывали побочное влияние иные физические факторы, дублирование методов измерения позволяло существенно уменьшить его погрешность.